Рейтинг провайдеров RU&UA, 23.07.2009

[gul_tech]

Рейтинг провайдеров по состоянию на сегодня.
Полный список top1000 выложил вот тут.

К сожалению, на прошлой неделе было немного времени на реализацию дополнительных шашечек. Сделал, разве что, отслеживание включения одних префиксов другими. То есть, например, если аннонсируется 2.2.2.0/23 и 2.2.3.0/24, то теперь оно считается как два префикса /24 (раньше считалось как три). Кроме того, немного улучшил алгоритм поиска tier1 и сделал поддержку первой версии mrtd rib table (старые таблицы на routeviews хранятся в этом формате). Надеюсь, что на следующей неделе дам какую-то статистику за прошедшие периоды.

Rank	AS number	AS name	Country	/24	Prefixes	AS	Degree
79	9002	Retn	RU	56 046	6051	1755	825
105	12389	Rostelecom	RU	37 352	4743	1028	399
117	3216	Golden Telecom	RU	32 311	3778	1110	405
118	8342	RTComm	RU	32 062	3965	950	95
126	20485	TransTelecom	RU	26 343	4476	966	388
155	8359	MTU Intell	RU	18 197	1874	671	93
186	6854	Synterra	RU	13 892	1692	409	157
256	3267	RUNNet	RU	9038	850	276	386
324	8744	StartTelecom	RU	6510	644	166	98
436	12695	Dinet	RU	4284	330	87	68
444	8402	Corbina	RU	4123	160	52	59
451	13249	ITSystems	UA	4054	441	221	80
453	29648	Comline	RU	4033	358	65	30
459	30751	Eurotel	RU	3970	403	106	16
473	39792	Anders B.G.	RU	3879	290	104	47
474	44237	CTC Core	RU	3874	253	39	23
497	41440	SibirTelecom	RU	3548	140	44	27
503	8997	SpbNit	RU	3495	466	31	23
525	20764	Rascom	RU	3323	285	128	35
549	6849	UkrTelecom	UA	3179	320	104	48
555	43975	VolgaTelecom	RU	3138	117	21	14
566	35320	ETT	UA	3072	684	286	90
576	21219	Datagroup	UA	2994	611	313	178
580	35400	MFIST (USI)	RU	2971	240	33	13
586	25229	Volia	UA	2908	62	29	26
622	12714	NetByNet	RU	2661	165	67	22
630	2118	Relcom	RU	2608	152	25	17
633	8732	Comcor	RU	2600	292	146	120
662	21127	ZapSibTTK	RU	2396	469	109	88
687	12883	Ucomline	UA	2257	562	185	75
750	5568	RBNet	RU	1975	89	35	39
756	35153	RELIANS ISP Relians, Moscow, Russia	RU	1952	26	10	11
776	2854	Equant Moscow	RU	1870	235	103	95
777	29651	CTCS CenterTelecom Service	RU	1868	208	32	6
799	21414	RusComNet	RU	1774	185	64	45
835	29632	NASSIST-AS The NetAssist autonomous system	UA	1650	89	50	21
841	3058	RAS	RU	1635	86	35	20
843	20632	PETERSTAR-AS JSC PeterStar	RU	1626	139	49	41
921	3255	Uarnet	UA	1415	628	216	102
946	28809	NaukaNet	RU	1334	189	94	66
951	28917	Fiord	RU	1324	226	78	44
981	21011	TOPNET TopNet, Kiev, Ukraine	UA	1271	370	181	80

Comments

[visir.livejournal.com]

Предлагаю в дополнение к этому рейтингу рассчитать рейтинг за вычетом клиентских связей в top<кхм, а действительно, в topсколько? 1000 - много, где-то ниже 324-ого места граница>. Хотя нет, это не то получится. Я имел ввиду не повышать рейтинг ГолденТелекома за счет прифксов Синтерры, РеТН и РТКомм за счет Ростелекома, итд.
Думаю, многим такой рейтинг будет интересен.

[gul-kiev.livejournal.com]

Есть очень много способов влиять на рейтинг, чтобы получить приятные для себя показатели. :)
Я пока не вижу, почему предлагаемый Вами способ хорош.
Я на самом деле собираюсь сделать выборку по всяким другим критериям (надёжность, связность и пр.), но исключение из рассмотрения наиболее крупных клиентов в мои планы не входило. Если можете аргументировать, почему это было бы показательно, аргументируйте.

Сейчас я, кстати, не уверен, что то, что Вы говорте, учитывается. Можно проверить, включив debug info. Судя по количеству префиксов, они, как раз, не были признаны клиентами.

[visir.livejournal.com]

"исключение из рассмотрения наиболее крупных клиентов" - я не совсем это имел ввиду. Скорее не исключить, а расписать подробнее. Очень интересно, кто какую часть вносит в рейтинг какого-то либо оператора.
В иделе это можно было бы оформить не как два различных рейтинга с исключением из кого-то из его формирования (что было бы проще реализовать, на мой взгляд), а как-то так: рядом с каждым оператором есть "плюсик", по нажатию на который под ним раскрывается аналогичный список, скажем top10 его клиентов с вносимым ими рейтингом в рейтинг рассматриваемого оператора (то есть на сколько они увеличивают рейтинг этого оператора - понятно, что вклад в чужой рейтинг может быть ниже их собственно рейтинга).

[gul-kiev.livejournal.com]

Ага, мысль понятна, спасибо.
Показать 10 наиболее крупных клиентов каждого провайдера - что-то меня смущает в публикации этой информации...

[visir.livejournal.com]

Кто именно ими является многим (но, возможно, не большинству) известно и так. Но вот сколько они вносят рейтинга пока можно только догадываться...

[sha90w.livejournal.com]

Кгхм, а чего у тебя Тульев AS29632 числится как RU ? :)

[gul-kiev.livejournal.com]

Я не особо заморачиваясь взял принадлежность странам у Сaida.
Насчёт McТульева - в whois AS29632 страна не указана. А LIR у него российский.

[sha90w.livejournal.com]

а у Кипчатова он был UA, ну да ладно :)

[gul-kiev.livejournal.com]

Перекрасил.

[mt6561.livejournal.com]

В АльКаиде я - россиянен?! Обоже! 8-()

P.S. Лир у меня кстати украинский...

[(Anonymous)]

Здорово! Большое спасибо за доступность всего ТОР1000. Павел, а где отсечение транзит-фри операторов? Они же должны стоять в первых рядах, т.к. у них нет апстримов. И почему ATDN так пал низко, или он уже не транзит фри?

Просматрива данные очень задумался, зная некоторых операторов по анализу, а некоторых воочию. Вот например один из моих тупичков. Интересно понять какие такие клиенты у
AS3 MIT /24- 66 306 Pref - 5 (!) ASs - 1 (!!!) Degree - 6
За счет чего клиентский конус так велик? (Да, у многих американских университотов и корпоративных клиентов, включая DOD, огромные врожденные пулы собственных адресов, часто пустых. Но клиентского конуса там нет. Они сами конечные клиенты. Там почти все - собственные адреса. И таких Фуджиц, Шлюмберже, Проктор-н-Гемблов - треть таблицы).
Я не веду речь, о фильтрации конечных клиентов. Я просто хочу понять, кроет ли один /8 всех словянских операторов разом или нет. Я залез на Робтекс для AS3 и замер. Одна страничка взаимодействующих операторов, но имена все какие знакомые. Вот они - DIPT из Донбасса и Новосибирский мультимедиа клуб...странный список - см. http://www.robtex.com/as/as3.html#peer.

Я задумался еще больше над всеми этими результатами. Поучается, пока глазами и руками не прощупаешь все сам, нифига и не поймешь. Тогда, коль RETN и IT-Systems национальные лидеры, то алгоритм для меня проверку прошел :)

Ну и о простом:

1. AS29632 NetAssist - ошибочно признан RU, а он UA

Павел, у Вас в руках мощный инструмент. Может можно отфильтровать весь расчитываемый Нетассисту клиентский конус, увидеть его в явном виде и сравнить, например, с Укомлайн. Более того конус Ассиста можно вручную пересчитать... Когда такие вещи выдавала Кайда, то внутрь заглянуть не удавалось, и не было возможности понять, как маленький оператор без инфраструктуры делает монстров, как бык овцу. Может теперь эти возможности есть?

AS35153 RELIANS - аналогично, было бы здорово сравнить, например, с RusComNet.

Полагаю, что благодаря подробному анализу клиентских конусов стало бы ясно, за счет чего удается взлетать и проваливаться. Или может быть увидеть некорректные исходные данные или неустойчивые элементы алгоритма. А без этого быть нам на 1-ых местах пожизненно :)

А.Кипчатов

[gul-kiev.livejournal.com]

> Павел, а где отсечение транзит-фри операторов? Они же должны стоять в первых рядах, т.к. у них нет апстримов. И почему ATDN так пал низко, или он уже не транзит фри?

Транзит-фри не означает автоматически наличие большого клиентского конуса. То есть. обычно оно, конечно, так, но крупный tier2 вполне может быть крупнее не очень крупного tier1.
Как tier1 сейчас были приняты следующие автономки: 174. 209, 701, 1239, 1299, 1668, 2828, 2914, 3356, 3549, 6453, 6461, 7018, 11164, 11537. Отмечу: это не я их задал, это программа их определила, исходя из таблиц роутинга, так что претензии к алгоритму. :) Но по-моему, результаты очень похожи на правду (с учётом того, что это топологические tier1, а не коммерчесие, т.е. часть пирингов может быть платной).

> Просматрива данные очень задумался, зная некоторых операторов по анализу, а некоторых воочию. Вот например один из моих тупичков. Интересно понять какие такие клиенты у AS3 MIT /24- 66 306 Pref - 5 (!) ASs - 1 (!!!) Degree - 6
> Я просто хочу понять, кроет ли один /8 всех словянских операторов разом или нет.

Да, кроет. Один /8 считается как 65536 /24.
Наверное, это не самый объективный метод сравнения "крутизны", но сейчас рейтинг строится именно так (равно как и публикуемый Вами рейтинг). Собственные сети автономной системы включаются в её конус.

> AS29632 NetAssist - ошибочно признан RU, а он UA

Где-то видел статистику о том, что Netassist - крупнейший по количеству PI российский LIR. Предлагаю послушать начальника транспортного цеха.
Макс (mt6561), тебя в какую страну записать?

> Когда такие вещи выдавала Кайда, то внутрь заглянуть не удавалось, и не было возможности понять, как маленький оператор без инфраструктуры делает монстров, как бык овцу. Может теперь эти возможности есть?

Да. возможности, конечно, есть. Сам всё рассматриваю с интересом. :)
Вы можете взять софт, скомпилить, скормить исходные данные с routeviews.org, запустить с debug info и посмотреть лог. Либо, если это трудно, могу его прислать Вам по email.

> А без этого быть нам на 1-ых местах пожизненно :)

В сфере IT всё меняется очень быстро. Я хотел бы прожить дольше и не привязываться к столь скоротечным результатам, чего и Вам желаю. :)

[(Anonymous)]

Кайда по другому насчитывает, у нее корпораты уходят выше. Хотя Кайда сетует на пустые префиксы, которые смещают все данные, но не являются значимыми для мировой маршрутизации.

Эта проблема решается фильтрацией, как например у Ренесиса. Рейтинг межоператорсий, рейтинг количества конечных клиентов, рейтинг пиринговой базы и т.п.

Сколько /24 в /8 понятно. А сколько всего адресного пространства в Украине, в России? Что на это скажет главный LIR всех времен и народов Макс?

Спасибо за предложение самому погонять софт. Это страшно интересно, но я же под Виндой. Буду думать, как принять предложение.

Павел, в Кайде есть еще приблуда - она объединяет сестринские ASки в оду группу. Все AT&T, L3 и т.д. Это удобно.

[gul-kiev.livejournal.com]

Посоветуйте, как лучше учитывать такие полупустые /8. Просто не засчитывать собственные сети оператора в его рейтинг - но ведь всё равно, тогда это сильно повлияет на рейтинг его апстримов. В частности, у AS3 его /8 останется включена в клиентский конус Level3 и Cogent.
Можно считать, что чем больше сеть, тем меньший у неё процент заполненности. Но это уже как-то похоже на подгонку результатов, нездоровая эвристика. :)

> Эта проблема решается фильтрацией, как например у Ренесиса. Рейтинг межоператорсий, рейтинг количества конечных клиентов, рейтинг пиринговой базы и т.п.

Ренесис - это где?
Конечно, количество колонок будет увеличиваться, и будет возможность задать способ сортировки.
NetAssist перекрасил, теперь он считается украинским, спасибо.
Сколько всего адресного пространства в Украине, в России - подумаю, как посчитать. Это интересно.
Объединение автономок в группы - да, я уже начал об этом думать, но ещё не сделал. Будет.
Под виндой - не проверял, но вполне может собраться и заработать. Разве что, если bcopy() отсутствует, то его надо заменить на memmove().

[(Anonymous)]

Ренесис - коммерческая аналитическая контора, которая делает все это и даже намного более, с мониторингом реального времени. Особенно хорош продуктик /mi. Но доступ туда стоит немалых денюжек. Можно посмотреть демки и поверхностные описания, которые раньше были более богатые и подробные, а сейчас и демки поприжали, случайно выкидывают то один, то другой рейтинг. А мелкое районирование вообще не показывают в демках.
http://www.renesys.com/products_services/market_intel/
Эта и другие ссылки у меня есть на постоянной страничке под кнопочкой "работать".

А их продуктик /ri они дают даром тем, кто с ними поднимет пир (Киря у меня в блоге хвастался, что он партнерский софт имеет, так это и есть /ri).
Им можно написать и они дадут доступ т в и /mi, и в /ri на небольшое количество транзакций.

Также у них достойные блоговые заметки и статьи.

[mt6561.livejournal.com]

Кстати да, огромное спасибо Gul'у за то, что спалил с потрохами Ренесиску :D :)))

[mt6561.livejournal.com]

1. Во-первых, по префиксам и сетям, которым мы даем транзит, уже давно таки не мелкий, как многим и не хотелось бы ;) Ибо клиенты есть в трех странах, включая даже Казахстан. Речь же идет про связность, а не про инфраструктуру? Иначе надо будет километрами меряться, а не префиксами. Как-то так.

По префиксам, ну да, мы не одну /8 уже раздали наверное. Но тоже не представляю, как это сказывается на данном рейтинге, мы ж их не аннонсим-то.