gul_tech: (Default)
[personal profile] gul_tech
Рейтинг провайдеров по состоянию на сегодня.
Полный список top1000 выложил вот тут.

К сожалению, на прошлой неделе было немного времени на реализацию дополнительных шашечек. Сделал, разве что, отслеживание включения одних префиксов другими. То есть, например, если аннонсируется 2.2.2.0/23 и 2.2.3.0/24, то теперь оно считается как два префикса /24 (раньше считалось как три). Кроме того, немного улучшил алгоритм поиска tier1 и сделал поддержку первой версии mrtd rib table (старые таблицы на routeviews хранятся в этом формате). Надеюсь, что на следующей неделе дам какую-то статистику за прошедшие периоды.

 Rank  AS number  AS name  Country  /24  Prefixes  AS  Degree 
 79  9002  Retn RU 56 046  6051  1755  825 
 105  12389  Rostelecom RU 37 352  4743  1028  399 
 117  3216  Golden Telecom RU 32 311  3778  1110  405 
 118  8342  RTComm RU 32 062  3965  950  95 
 126  20485  TransTelecom RU 26 343  4476  966  388 
 155  8359  MTU Intell RU 18 197  1874  671  93 
 186  6854  Synterra RU 13 892  1692  409  157 
 256  3267  RUNNet RU 9038  850  276  386 
 324  8744  StartTelecom RU 6510  644  166  98 
 436  12695  Dinet RU 4284  330  87  68 
 444  8402  Corbina RU 4123  160  52  59 
 451  13249  ITSystems UA 4054  441  221  80 
 453  29648  Comline RU 4033  358  65  30 
 459  30751  Eurotel RU 3970  403  106  16 
 473  39792  Anders B.G. RU 3879  290  104  47 
 474  44237  CTC Core RU 3874  253  39  23 
 497  41440  SibirTelecom RU 3548  140  44  27 
 503  8997  SpbNit RU 3495  466  31  23 
 525  20764  Rascom RU 3323  285  128  35 
 549  6849  UkrTelecom UA 3179  320  104  48 
 555  43975  VolgaTelecom RU 3138  117  21  14 
 566  35320  ETT UA 3072  684  286  90 
 576  21219  Datagroup UA 2994  611  313  178 
 580  35400  MFIST (USI) RU 2971  240  33  13 
 586  25229  Volia UA 2908  62  29  26 
 622  12714  NetByNet RU 2661  165  67  22 
 630  2118  Relcom RU 2608  152  25  17 
 633  8732  Comcor RU 2600  292  146  120 
 662  21127  ZapSibTTK RU 2396  469  109  88 
 687  12883  Ucomline UA 2257  562  185  75 
 750  5568  RBNet RU 1975  89  35  39 
 756  35153  RELIANS ISP Relians, Moscow, Russia RU 1952  26  10  11 
 776  2854  Equant Moscow RU 1870  235  103  95 
 777  29651  CTCS CenterTelecom Service RU 1868  208  32  6 
 799  21414  RusComNet RU 1774  185  64  45 
 835  29632  NASSIST-AS The NetAssist autonomous system UA 1650  89  50  21 
 841  3058  RAS RU 1635  86  35  20 
 843  20632  PETERSTAR-AS JSC PeterStar RU 1626  139  49  41 
 921  3255  Uarnet UA 1415  628  216  102 
 946  28809  NaukaNet RU 1334  189  94  66 
 951  28917  Fiord RU 1324  226  78  44 
 981  21011  TOPNET TopNet, Kiev, Ukraine UA 1271  370  181  80 


Date: 2009-07-23 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] visir.livejournal.com
Предлагаю в дополнение к этому рейтингу рассчитать рейтинг за вычетом клиентских связей в top<кхм, а действительно, в topсколько? 1000 - много, где-то ниже 324-ого места граница>. Хотя нет, это не то получится. Я имел ввиду не повышать рейтинг ГолденТелекома за счет прифксов Синтерры, РеТН и РТКомм за счет Ростелекома, итд.
Думаю, многим такой рейтинг будет интересен.
Edited Date: 2009-07-23 06:13 pm (UTC)

Date: 2009-07-23 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] sha90w.livejournal.com
Кгхм, а чего у тебя Тульев AS29632 числится как RU ? :)

Date: 2009-07-23 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] gul-kiev.livejournal.com
Я не особо заморачиваясь взял принадлежность странам у Сaida.
Насчёт McТульева - в whois AS29632 страна не указана. А LIR у него российский.

Date: 2009-07-23 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] gul-kiev.livejournal.com
Есть очень много способов влиять на рейтинг, чтобы получить приятные для себя показатели. :)
Я пока не вижу, почему предлагаемый Вами способ хорош.
Я на самом деле собираюсь сделать выборку по всяким другим критериям (надёжность, связность и пр.), но исключение из рассмотрения наиболее крупных клиентов в мои планы не входило. Если можете аргументировать, почему это было бы показательно, аргументируйте.

Сейчас я, кстати, не уверен, что то, что Вы говорте, учитывается. Можно проверить, включив debug info. Судя по количеству префиксов, они, как раз, не были признаны клиентами.

Date: 2009-07-23 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] sha90w.livejournal.com
а у Кипчатова он был UA, ну да ладно :)

Date: 2009-07-23 08:54 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Здорово! Большое спасибо за доступность всего ТОР1000. Павел, а где отсечение транзит-фри операторов? Они же должны стоять в первых рядах, т.к. у них нет апстримов. И почему ATDN так пал низко, или он уже не транзит фри?

Просматрива данные очень задумался, зная некоторых операторов по анализу, а некоторых воочию. Вот например один из моих тупичков. Интересно понять какие такие клиенты у
AS3 MIT /24- 66 306 Pref - 5 (!) ASs - 1 (!!!) Degree - 6
За счет чего клиентский конус так велик? (Да, у многих американских университотов и корпоративных клиентов, включая DOD, огромные врожденные пулы собственных адресов, часто пустых. Но клиентского конуса там нет. Они сами конечные клиенты. Там почти все - собственные адреса. И таких Фуджиц, Шлюмберже, Проктор-н-Гемблов - треть таблицы).
Я не веду речь, о фильтрации конечных клиентов. Я просто хочу понять, кроет ли один /8 всех словянских операторов разом или нет. Я залез на Робтекс для AS3 и замер. Одна страничка взаимодействующих операторов, но имена все какие знакомые. Вот они - DIPT из Донбасса и Новосибирский мультимедиа клуб...странный список - см. http://www.robtex.com/as/as3.html#peer.

Я задумался еще больше над всеми этими результатами. Поучается, пока глазами и руками не прощупаешь все сам, нифига и не поймешь. Тогда, коль RETN и IT-Systems национальные лидеры, то алгоритм для меня проверку прошел :)

Ну и о простом:

1. AS29632 NetAssist - ошибочно признан RU, а он UA

Павел, у Вас в руках мощный инструмент. Может можно отфильтровать весь расчитываемый Нетассисту клиентский конус, увидеть его в явном виде и сравнить, например, с Укомлайн. Более того конус Ассиста можно вручную пересчитать... Когда такие вещи выдавала Кайда, то внутрь заглянуть не удавалось, и не было возможности понять, как маленький оператор без инфраструктуры делает монстров, как бык овцу. Может теперь эти возможности есть?

AS35153 RELIANS - аналогично, было бы здорово сравнить, например, с RusComNet.

Полагаю, что благодаря подробному анализу клиентских конусов стало бы ясно, за счет чего удается взлетать и проваливаться. Или может быть увидеть некорректные исходные данные или неустойчивые элементы алгоритма. А без этого быть нам на 1-ых местах пожизненно :)

А.Кипчатов

Date: 2009-07-23 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] gul-kiev.livejournal.com
> Павел, а где отсечение транзит-фри операторов? Они же должны стоять в первых рядах, т.к. у них нет апстримов. И почему ATDN так пал низко, или он уже не транзит фри?

Транзит-фри не означает автоматически наличие большого клиентского конуса. То есть. обычно оно, конечно, так, но крупный tier2 вполне может быть крупнее не очень крупного tier1.
Как tier1 сейчас были приняты следующие автономки: 174. 209, 701, 1239, 1299, 1668, 2828, 2914, 3356, 3549, 6453, 6461, 7018, 11164, 11537. Отмечу: это не я их задал, это программа их определила, исходя из таблиц роутинга, так что претензии к алгоритму. :) Но по-моему, результаты очень похожи на правду (с учётом того, что это топологические tier1, а не коммерчесие, т.е. часть пирингов может быть платной).

> Просматрива данные очень задумался, зная некоторых операторов по анализу, а некоторых воочию. Вот например один из моих тупичков. Интересно понять какие такие клиенты у AS3 MIT /24- 66 306 Pref - 5 (!) ASs - 1 (!!!) Degree - 6
> Я просто хочу понять, кроет ли один /8 всех словянских операторов разом или нет.

Да, кроет. Один /8 считается как 65536 /24.
Наверное, это не самый объективный метод сравнения "крутизны", но сейчас рейтинг строится именно так (равно как и публикуемый Вами рейтинг). Собственные сети автономной системы включаются в её конус.

> AS29632 NetAssist - ошибочно признан RU, а он UA

Где-то видел статистику о том, что Netassist - крупнейший по количеству PI российский LIR. Предлагаю послушать начальника транспортного цеха.
Макс ([livejournal.com profile] mt6561), тебя в какую страну записать?

> Когда такие вещи выдавала Кайда, то внутрь заглянуть не удавалось, и не было возможности понять, как маленький оператор без инфраструктуры делает монстров, как бык овцу. Может теперь эти возможности есть?

Да. возможности, конечно, есть. Сам всё рассматриваю с интересом. :)
Вы можете взять софт, скомпилить, скормить исходные данные с routeviews.org, запустить с debug info и посмотреть лог. Либо, если это трудно, могу его прислать Вам по email.

> А без этого быть нам на 1-ых местах пожизненно :)

В сфере IT всё меняется очень быстро. Я хотел бы прожить дольше и не привязываться к столь скоротечным результатам, чего и Вам желаю. :)

Date: 2009-07-23 10:30 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Кайда по другому насчитывает, у нее корпораты уходят выше. Хотя Кайда сетует на пустые префиксы, которые смещают все данные, но не являются значимыми для мировой маршрутизации.

Эта проблема решается фильтрацией, как например у Ренесиса. Рейтинг межоператорсий, рейтинг количества конечных клиентов, рейтинг пиринговой базы и т.п.

Сколько /24 в /8 понятно. А сколько всего адресного пространства в Украине, в России? Что на это скажет главный LIR всех времен и народов Макс?

Спасибо за предложение самому погонять софт. Это страшно интересно, но я же под Виндой. Буду думать, как принять предложение.

Павел, в Кайде есть еще приблуда - она объединяет сестринские ASки в оду группу. Все AT&T, L3 и т.д. Это удобно.

Date: 2009-07-24 06:30 am (UTC)
From: [identity profile] gul-kiev.livejournal.com
Перекрасил.

Date: 2009-07-24 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] gul-kiev.livejournal.com
Посоветуйте, как лучше учитывать такие полупустые /8. Просто не засчитывать собственные сети оператора в его рейтинг - но ведь всё равно, тогда это сильно повлияет на рейтинг его апстримов. В частности, у AS3 его /8 останется включена в клиентский конус Level3 и Cogent.
Можно считать, что чем больше сеть, тем меньший у неё процент заполненности. Но это уже как-то похоже на подгонку результатов, нездоровая эвристика. :)

> Эта проблема решается фильтрацией, как например у Ренесиса. Рейтинг межоператорсий, рейтинг количества конечных клиентов, рейтинг пиринговой базы и т.п.

Ренесис - это где?
Конечно, количество колонок будет увеличиваться, и будет возможность задать способ сортировки.
NetAssist перекрасил, теперь он считается украинским, спасибо.
Сколько всего адресного пространства в Украине, в России - подумаю, как посчитать. Это интересно.
Объединение автономок в группы - да, я уже начал об этом думать, но ещё не сделал. Будет.
Под виндой - не проверял, но вполне может собраться и заработать. Разве что, если bcopy() отсутствует, то его надо заменить на memmove().

Date: 2009-07-24 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] mt6561.livejournal.com
В АльКаиде я - россиянен?! Обоже! 8-()

P.S. Лир у меня кстати украинский...

Date: 2009-07-24 08:20 am (UTC)
From: (Anonymous)
Ренесис - коммерческая аналитическая контора, которая делает все это и даже намного более, с мониторингом реального времени. Особенно хорош продуктик /mi. Но доступ туда стоит немалых денюжек. Можно посмотреть демки и поверхностные описания, которые раньше были более богатые и подробные, а сейчас и демки поприжали, случайно выкидывают то один, то другой рейтинг. А мелкое районирование вообще не показывают в демках.
http://www.renesys.com/products_services/market_intel/
Эта и другие ссылки у меня есть на постоянной страничке под кнопочкой "работать".

А их продуктик /ri они дают даром тем, кто с ними поднимет пир (Киря у меня в блоге хвастался, что он партнерский софт имеет, так это и есть /ri).
Им можно написать и они дадут доступ т в и /mi, и в /ri на небольшое количество транзакций.

Также у них достойные блоговые заметки и статьи.

Date: 2009-07-24 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] mt6561.livejournal.com
1. Во-первых, по префиксам и сетям, которым мы даем транзит, уже давно таки не мелкий, как многим и не хотелось бы ;) Ибо клиенты есть в трех странах, включая даже Казахстан. Речь же идет про связность, а не про инфраструктуру? Иначе надо будет километрами меряться, а не префиксами. Как-то так.

По префиксам, ну да, мы не одну /8 уже раздали наверное. Но тоже не представляю, как это сказывается на данном рейтинге, мы ж их не аннонсим-то.

Date: 2009-07-24 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] mt6561.livejournal.com
Кстати да, огромное спасибо Gul'у за то, что спалил с потрохами Ренесиску :D :)))

Date: 2009-07-25 07:38 am (UTC)
From: [identity profile] visir.livejournal.com
"исключение из рассмотрения наиболее крупных клиентов" - я не совсем это имел ввиду. Скорее не исключить, а расписать подробнее. Очень интересно, кто какую часть вносит в рейтинг какого-то либо оператора.
В иделе это можно было бы оформить не как два различных рейтинга с исключением из кого-то из его формирования (что было бы проще реализовать, на мой взгляд), а как-то так: рядом с каждым оператором есть "плюсик", по нажатию на который под ним раскрывается аналогичный список, скажем top10 его клиентов с вносимым ими рейтингом в рейтинг рассматриваемого оператора (то есть на сколько они увеличивают рейтинг этого оператора - понятно, что вклад в чужой рейтинг может быть ниже их собственно рейтинга).
Edited Date: 2009-07-25 07:51 am (UTC)

Date: 2009-07-25 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] gul-kiev.livejournal.com
Ага, мысль понятна, спасибо.
Показать 10 наиболее крупных клиентов каждого провайдера - что-то меня смущает в публикации этой информации...

Date: 2009-07-25 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] visir.livejournal.com
Кто именно ими является многим (но, возможно, не большинству) известно и так. Но вот сколько они вносят рейтинга пока можно только догадываться...
Page generated Mar. 16th, 2026 01:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios