Рейтинг провайдеров RU&UA, 06.08.2009

[gul_tech]

Рейтинг за прошедшую неделю. Полный мировой top1000 тут.

Что нового. Во-первых, это данные усреднённые за пять дней, 1-5 августа, а не взятые по одному снимку, как это делалось раньше. Как видно из общей таблички, от случайных флуктуаций (вызванных определённого вида роутликами) это не защитило. Буду дальше думать, как от них защититься, некоторые мысли есть.

Во-вторых, добавилось данных. Возможно, таблица оказалась перегруженной, тогда часть данных вынесу в ajax-овые тултипы. Добавилось: после кол-ва сетей и кол-ва префиксов через дробь сколько из них собственных, принадлежащих своей же автономке. После degree (общего количества обнаруженных линков с другими автономками) через дробь количество апстримов и дальше через дробь количество пирингов. Числа не точные, возможны ошибки, это нормально. При наведении на количество апстримов в виде подсказки всплывает их перечень (причём количество апстримов в подсказке может даже не совпадать с числом за счёт того, что число - это усреднение за период). Последняя колонка - количество апдейтов (изменений роутинга), через дробь количество withdraw (удаление пути), через дробь - удельное количество withdraw на один префикс в день. Этот последний показатель довольно интересен, он говорит по сути об устойчивости в клиентском конусе, хотя и понятно, что один флапающий клиент может его накрутить довольно сильно.

Rank	Diff	AS number	AS name	Country	/24 / self-/24	Pfxs/Self-Pfxs	AS	Degree/Upstreams/Peering	Updates/Withdr/WithdrRate
76	0◀	9002	Retn	RU	57 541/56	6090/3	1731	825/3/692	1 452 849/94 009/3.087
101	0◀	12389	Rostelecom	RU	38 757/480	4897/5	1067	404/6/24	3 973 309/341 891/13.963
109	0◀	3216	Golden Telecom	RU	33 565/2016	3938/119	1162	395/8/144	1 932 162/239 713/12.174
113	0◀	8342	RTComm	RU	31 039/1844	3935/33	925	95/5/12	745 281/149 119/7.579
121	0◀	20485	TransTelecom	RU	27 804/960	4493/7	989	388/7/20	460 370/52 660/2.344
152	0◀	8359	MTU Intell	RU	17 637/3902	1786/27	630	94/2/27	87 951/10 497/1.175
184	0◀	6854	Synterra	RU	13 523/308	1655/9	406	156/6/10	270 600/15 909/1.923
255	0◀	3267	RUNNet	RU	8606/677	729/24	243	397/14/298	962 632/87 833/24.097
341	0◀	8744	StartTelecom	RU	6000/114	605/15	155	94/3/13	37 961/2449/0.810
422	0◀	12695	Dinet	RU	4301/759	330/116	88	71/5/6	73 997/1941/1.176
423	+2▲	29648	Comline	RU	4300/49	370/14	68	30/3/0	98 667/4035/2.181
430	-1▼	8402	Corbina	RU	4142/3841	172/109	54	61/8/4	9699/807/0.938
438	-1▼	13249	ITSystems	UA	4029/36	420/9	219	78/5/9	87 099/13 151/6.262
453	0◀	44237	CTC Core	RU	3891/5	251/2	37	23/2/4	21 114/2159/1.720
479	+15▲	12883	Ucomline	UA	3548/175	597/137	214	75/6/2	78 831/4478/1.500
480	-1▼	41440	SibirTelecom	RU	3543/2037	138/37	43	28/3/0	14 977/637/0.923
486	0◀	20764	Rascom	RU	3509/48	310/3	135	37/4/4	21 317/3131/2.020
487	-2▼	8997	SpbNit	RU	3506/2392	421/298	32	24/3/2	47 813/6826/3.243
529	-1▼	6849	UkrTelecom	UA	3183/2210	322/135	105	48/2/1	19 512/1981/1.230
538	-1▼	43975	VolgaTelecom	RU	3123/64	117/1	21	14/3/1	14 358/392/0.670
539	+1▲	35400	MFIST (USI)	RU	3111/33	251/6	36	12/2/1	97 731/4229/3.370
559	-2▼	35320	ETT	UA	2950/48	656/2	276	89/3/10	61 186/6460/1.970
562	-2▼	21219	Datagroup	UA	2949/136	617/11	315	180/5/7	60 619/6859/2.223
565	-1▼	25229	Volia	UA	2918/2656	63/11	30	26/3/1	9299/828/2.629
609	-1▼	12714	NetByNet	RU	2611/1059	163/27	64	23/2/6	3963/300/0.368
611	+1▲	30751	Eurotel	RU	2605/24	247/2	48	13/3/4	60 913/5620/4.551
614	-2▼	8732	Comcor	RU	2573/447	305/10	147	124/4/5	45 471/1534/1.006
616	-2▼	2118	Relcom	RU	2568/1381	109/36	25	19/2/6	9182/1125/2.064
631	-1▼	21127	ZapSibTTK	RU	2440/320	375/5	112	89/1/4	89 372/15 072/8.038
640	-1▼	35153	Relians	RU	2402/392	29/10	13	14/2/0	962/36/0.248
718	0◀	5568	RBNet	RU	2035/67	95/11	38	39/6/14	5814/554/1.166
739	0◀	2854	Equant Moscow	RU	1921/791	241/32	105	97/3/13	32 866/3632/3.014
751	+1▲	3058	RAS	RU	1855/75	80/6	33	21/3/1	8279/1986/4.965
773	-1▼	39792	Anders B.G.	RU	1781/60	167/4	88	49/3/12	13 909/2649/3.172
792	+2▲	20632	PeterStar	RU	1720/603	140/24	50	42/4/3	10 598/821/1.173
797	-1▼	21414	RusComNet	RU	1700/84	176/4	64	48/6/11	32 036/4149/4.715
821	-1▼	29632	NetAssist	UA	1604/301	88/8	50	22/3/2	9286/1303/2.961
836	0◀	29651	CTCS CenterTelecom Service	RU	1555/32	191/4	29	6/3/2	7262/1644/1.721
896	0◀	3255	Uarnet	UA	1404/158	620/153	212	102/4/8	208 851/7510/2.423
910	0◀	21011	TopNet	UA	1347/100	372/12	180	80/3/5	83 462/8534/4.588
918	0◀	28809	NaukaNet	RU	1336/130	200/6	94	69/8/14	18 549/1770/1.770
922	0◀	28917	Fiord	RU	1328/53	228/11	78	44/2/8	17 069/1543/1.354
981	0◀	8615	CNT-AS CNT Autonomous System	RU	1186/960	41/6	22	25/2/5	2005/32/0.156
982	0◀	12332	PRIMORYE-AS Far East Telecommunications Company	RU	1184/1184	43/43	1	2/2/0	20 750/3120/14.512
984	+4▲	44467	IRN-STC-AS AS for InterRegional Network STC	RU	1183/4	64/1	8	7/3/0	38 247/1819/5.684

Comments

[(Anonymous)]

Возможно ли использовать данный инструмент для построения агрегированных показателей, а также для оценки/прогнозирования показателей связанности, при наступлении тех или иных событий? Объясню подробнее:

Агрегирование - очень части у одного и того же оператора есть несколько AS. Каким образом будет построен отчёт? - для каждой АС отдельная строка или существует возможность объединить все АС в одну и посчитать рейтинг с учётом веса каждой (возможно за исключением пересечений). Второе применение данного механизма агрегации - в рейтинге отражен один и тот же оператор два раза - Ростелеком и РТКомм (~100% дочка Ростелекома). Как изменится рейтинг данного оператора, в случае построения агрегированной модели или возможно просто произойдёт наложение и никакого дополнительного выигрыша не получиться.

Прогнозирование - возможно ли оценить, с помощью данного инструмента, влияние на связанность каких-либо действий по сетевому взаимодействию? Например - если какой-то оператор получит возможность предоставлять интернет определенной группе операторов на особых условиях, что приведёт к одноногости данных операторов. Такие действия вызовут сразу изменения как у предоставившего такие услуги (добавится связанность, если её не было), так и у ранее предоставлявшего (исчезнет). Возможный пример - Комстар. Каким образом будет выглядеть рейтинг, если Комстар переведет все дочки на свою магистраль и запретит им покупать трафик самостоятельно.

[gul-kiev.livejournal.com]

Если не трудно, представляйтесь - всегда комфортнее общаться, если знаешь, кто твой собеседник, чем с анонимом.

Агрегирование реализовано. В мировом top1000 вы можете это наблюдать. Список агрегируемых автономок я взял из списка caida, они его строят по информации из whois. У Rostelecom и RTComm по whois информация разная, поэтому они не агрегированы. Я не уверен, что их действительно правильнее считать единым целым. Впрочем, я не очень хорошо ориентируюсь на рынке российского интернета, поэтому в данных вопросах прошу советов. Когда я, наконец, доделаю базу данных и пользовательские запросы к ней, вы сможете смотреть разницу между результатами с агрегированием и без него.

Прогнозирование - либо это задача коммерческого планирования, либо простое любопытство, и из этой информации не предполагается делать никаких выводов. В любом случае, я пока занят более техническими вопросами - улучшением достоверности получаемого рейтинга (в первую очередь, опознаванием и исключением из рассмотрения роутликов) и созданием интерфейса запросов, про алгоритмизацию задач "что произойдёт, если такой-то провайдер сделает такое-то действие" я не думал. Возможно, в будущем, когда нечего будет делать, подумаю и в эту сторону, но ничего обещать не могу.

Фактически, как я понял, этот запрос сводится к уже высказывавшемуся ранее желанию видеть для каждого провайдера список его основных клиентов с их вкладом в рейтинг. Я думаю, что такую информацию публиковать нецелесообразно. От этого вреда может быть больше, чем пользы.

[(Anonymous)]

Объединять автономки под единое рассмотрение можно лишь тогда, когда связи этих автономок просты и устойчивы. Неужто 30 операторов России и чуть меньше 10 операторов Украины не помещаются в голове, чтобы знания об их поведении агрегировать?

Вариант игры "что будет, если" интересен лишь умозрительно. В маршрутизации же идет игра не одного человека с сетью Интернет, а большого количества бизнес моделей и психологий их представителей друг с другом. Провайдерское сообщество живет с доходов. И потому постоянно противодействует укреплению соседей. А ведь есть еще фундаментальный ограничитель фантазий коннективности - доступность полос и мощностей маршрутизации... На каждое действие одного игрока будет противодействие всех остальных и может быть весьма неожиданным: улучшил свою связность так, что клиент не может более управлять трафиком плавно, то он может вообще отключиться, т.к. он не трафиком управляет, а денежными потоками, а вы своей суперсвязностью унизили его до тупого плательщика.

Решив поизучать что будет, предположив новые связи и новые маршруты от анализируемой автономки, надо придумать и то, как на это отреагируют ближайшие соседи и не только ближайшие. А если у исследователя есть основания для адекватного прогнозирования реакции окружения на те или иные действия, то, собственно, это и есть высшие знания. Если при этом еще известны текущие и перспективные пропускные способности сетей, то копание с префиксами в мировой таблице маршрутизации по сравнению с такими великими провайдерскими знаниями - ловля блох.

Лично мне так кажется.
А.Кипчатов.

[gul-kiev.livejournal.com]

Про агрегирование - вопрос не в знаниях, которые помещаются в голове, а в том, что рейтинг R(A+B) может варьироваться от max(R(A),R(B)) до R(A)+R(B) в зависимости от того, посчитаны ли в рейтингах A и B одни и те же клиенты или разные. В частности, если у A и B есть договорённость о полном взаимном бэкапе всех клиентов, то у них рейтинги будут в точности совпадать, и рейтинг их объединения будет таким же, как рейтинг каждого по отдельности. Вот подобную информацию (насколько вырастет рейтинг от объединения, т.е. насколько независима клиентская база), как я понял, и интересно было бы оценивать. Но тут всё упирается во всё ту же публикацию наиболее значимых клиентов с их вкладом в рейтинг.

Насчёт того, что не нужно пытаться свести коммерческие решения, обратные связи, психологию, социологию, тактику, стратегию и т.п. к формальному алгоритму (прогнозирование) - да, спасибо, моё мнение об этом полностью совпадает, просто не знал, как его красиво сформулировать. :)

[(Anonymous)]

Об агрегировании ради позиции в рейтинге я как-то забыл. Это серьезное занятие ;)
АК

[y-a-n-k-e-e.livejournal.com]

А обновления будут?

[gul-kiev.livejournal.com]

Да, приношу извинения за задержку.
Сегодня будет.