Рейтинг провайдеров
Aug. 27th, 2009 02:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gul_techПриношу извинения за долгое молчание - как-то много работы было.
Сделал рейтинг провайдеров по запросу: http://asrank.happy.kiev.ua
Вот Рейтинг провайдеров RU&UA за 20-26 августа.
Из существенных дополнений (помимо того, что теперь можно самостоятельно смотреть рейтинг с нужными параметрами) - можно запрашивать список роут-ликов, содержащих указанную AS в пути. Может быть полезно. Если надо - можно выдавать не только путь, но и убежавшие по нему префиксы.
О найденных неточностях (не те апстримы, правильный путь определён как роут-лик и т.п.) сообщайте, буду разбираться и дотачивать алгоритм.
Конечно, планов по доработке ещё много. Информация за историю находится в процессе обработки - постепенно будет появляться информация о более старых данных. Cвежие добавляются автоматически.
Сделал рейтинг провайдеров по запросу: http://asrank.happy.kiev.ua
Вот Рейтинг провайдеров RU&UA за 20-26 августа.
Из существенных дополнений (помимо того, что теперь можно самостоятельно смотреть рейтинг с нужными параметрами) - можно запрашивать список роут-ликов, содержащих указанную AS в пути. Может быть полезно. Если надо - можно выдавать не только путь, но и убежавшие по нему префиксы.
О найденных неточностях (не те апстримы, правильный путь определён как роут-лик и т.п.) сообщайте, буду разбираться и дотачивать алгоритм.
Конечно, планов по доработке ещё много. Информация за историю находится в процессе обработки - постепенно будет появляться информация о более старых данных. Cвежие добавляются автоматически.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-08-28 12:17 pm (UTC)Да, приведите, пожалуйста, пример, чтобы я знал хоть, что искать и куда смотреть.
Стабильность - что ж, может, так и есть? ;-) Отчасти её можно объяснить тем, что при формировании данных за сутки берутся таблицы через каждые два часа, из них считается среднее, потом данные, отличающиеся от среднего более, чем на три среднекватратичных отклонения, считаются ошибочными и отбрасываются, после чего считается среднее от оставшихся (метод "три сигма" (http://zamak.ru/static/21-vyjavlenie-promakhov.html)). Таким образом, кратковременные скачки (до 2-4 часов) оказываются отброшены из рассмотрения (но в последней колонке, где кол-во апдейтов, они, конечно, посчитаны).
> встречаются дни с "взорвавшимися" апстримами.
Есть такое. :( При обработке данных за июнь и июль в программе была ошибка, которая привела к некорректному отображению количества и списка апстримов. Зарядил обработку их заново - дня через три всё должно стать нормально. В другие месяцы должно быть всё хорошо. Спасибо за сообщение.
UarNet - исправил, спасибо.
Показывать время существования роутликов - согласен, полезно. Сделаю.
То, что они бывают более или менее критичные - разумеется, но в любом случае их нужно исключать при формировании рейтинга, и в любом случае роутлики через своих клиентов надо устранять, даже если там небольшой трафик - это ошибка в конфигурации роутера. Как отличить роутлик от валидного пути - задача действительно непростая и не всегда разрешимая, почему мне и интересны случаи, когда валидный маршрут ошибочно показывался как роутлик. Могу описать алгоритм определения роутликов, если интересно.